2003 yılında tapulu arsa üzerine Yaptığımız 2 katlı evimiz için komşunun şikayeti üzerine belediye encümeninden mühürleme ve yıkım kararı geldi. Bu durumda nasıl yol izlemeliyiz. Evimiz eski yönetmeliğe tabi mi? Yıkabilir mi belediye ? yardımcı olursanız bilgilendirirseniz sevinirim

Öncelikle vereceğiniz cevaba çok ihtiyacım var , şimdiden teşekkürler. Harun bey, 2009 yılında Bursa Nilüfer ilçesi Işıktepe Mahallesinde benimle birlikte 12 hisseli bir arsa borçlanarak kiradan kurtulur ev yaparım diyerek aldım. Aldığım arsanın üzerinden yüksek gerilim hattı geçiyor .Bu elektrik hattının hangi tarihte yapıldığını , hangi tarihten itibaren hattın aktif durumunun sonlandırıldığını bilemiyorum.Ama arsa komşularım kesinlikle bu tellerde elektrik yok problem yaşanmaz, bizlerde olmadı dediler. Gerçekte de telleri takip ettim mahallenin ortasında kalmış 4 adet direk ve telleri gördüm.Yine bu tellerin geçtiği yerlerde başka arsalarda mevcut , hatta konutların karşılıklı balkonları arasında elektrik direği ve arsalar üzerinden de teller geçmekte.Kesinlikle elektrik yok ,hat kullanılmıyor. Teller benim arsam üzeriden yatay olarak çaprazlama geçiyor. arsayı aldıktan sonra 2012 yılında ifrazını yaptırarak 2 yıl içinde tamamladık şahsi tapularımızı aldık.Şimdi asıl konu 123 metre kare olan arsam için inşaat yapmak istedim, belediyeden sorguladım , arsa üzerinde yüksek gerilim hattı geçtiği UEDAŞ (Uludağ Elekterik Dağıtım şirketinden) yazı getirmemi (izin ve ya müsade) aksi halde bu şekilde 1 kat konut belki yapabileceğimi söylediler. Ayrıca Uedaş ın bu arsa üzerinde kat irtifak hakkının olduğunu , yarın bir gün yer altına alınması da gündeme gelirse o zaman daha yüksek rakamlarda istenebilirmiş. Şimdi sormak istediğim ben arsamı almadan önce olan bu mevzudan dolayı ben mağduriyet yaşıyorum. 6,50 metre inşaat yüksekliği olan arsamda sıkıntı çıkarılmakta. Uedaş a direk ve elektrik tellerinin kaldırılması için dilekçe yazdım. Bana geçmişte biz o direkler için arsa sahiplerine ödeme yaptık şimdi bunların kaldırılması için vatandaşların da Uedaş a ödeme yapması halinde kaldırılabileceğini söylediler. Uedaş ; yazılı izin veririz ama kat itifak hakkı Uedaş a aittir diyor. Bu ne emek , ne anlama gelir. Bu ödememiz gereken tahmini değerlerin metre kareye 500-600 tl gibi rakamlar olabileceğinden söz ettiler. Bu rakamlarda neredeyse benim arsanın bedeline eşit oluyor . Uedaş ın hangi zamanda ne kadar ödediğini bilmiyorum ama güncelde bu rakamlar çok yüksek . Bu konuyu nasıl çözebilirim , ne yapabilirim. Bu yapılmakta olanlar yasal mıdır. Bana bir çıkar yol gösterirseniz minnettar olacağım. Selamlar.

İzmir Dikili Belediyesi sınırları içerisinde bulunan, tek tip projenin uygulandığı müstakil dublex ikiz binalardan oluşan, imarlı ,oturma ruhsatları alınmış uzun zamandan beri yaşamın sürdüğü bir sitede benimde yazlık bir evim var. Zaman içerisinde değişen şartlara uygun biçimde bazı komşularım tadilat projeleri çizilmiş ve onaylanmış bazı ek uygulamalar yaptılar ben ve diğer bazı komşularım ise tadilat projesi çizdirmeden bu ek uygulamaları yaptık. Bu durumda; ? 31 Mayıs 2018 tarihine kadar yürürlükte olan İmar Affı Kanunundan faydalanarak herhangi bir cezai işlem uygulanmadan bu durumumu düzeltebilirmiyim? ? Düzeltebilirsem neler yapmam gerekir? Tadilat projesi ve Belediye Harcı haricinde ödemem gereken başka ücretler varmıdır? ? İmar Affı Kanunu henüz yürürlükteyken, Belediye bu durumdaki binalara ceza düzenleyebilir mi? ? İmar Affı kapsamında Belediye ye başvuru yapacak isem Belediye ye bir bağış yapmak zorundamıyım. ? Oturma raporu verilirken hata olarak görülmeyen bir uygulama sonradan projeye uygun değil diyerek cezai uygulamaya neden olurmu

Öncelikle böyle bir site açıp, sorularımızı cevaplayarak bizlere yol gösterdiğiniz için emeği geçen herkese teşekkürlerimi sunuyorum. Ben Özel İdarede çalışan bir harita mühendisiyim. Teiaş lehine 70.60 metrekarelık bir irtifak hakkı olan parsele mevzuatlara uygun olarak ve kurumlardan olumlu görüş alınarak konut amaçlı imar planı yapıldı, il genel meclisince onaylanıp askı sürecinden geçti ve şuan imar kanunun 15 ve 16 uygulamalarıyla yola ve parka terk ve ifraz işlemlerine başlanacak. Hazırlanan dosyanın beyannamesinde köy tüzel kişiliği adına cinsi yol olan bir taşınmaz oluşturulmuş. Düşünceler kısmında teiaş lehine irtifak hakkı yazılmış ve amacı dışında kullanılamaz yazılmış. 3402 sayılı Kadastro Kanunu ve İmar Kanunun 11. maddesine göre yolların tescil harici olduğu ve terkin edilmesi gerektiğini mevzuatta açıktır. Sizce böyle bir parsel oluşturulabilir mi? Yola terk olacağından irtifak hakkı otomatik olarak yok olmaz mı? Sadece kadastrosunda gösterilmekle yetinmesi gerekmez mi? Ayrıca imar planı kurum görüşlerinde teiaşın imar planı yapılmasında sakınca olmadığı yazısı mevcuttur. Yardımlarınızı bekliyorum.Saygılar...

Harun bey ,Emlak Kulisi ailesine katilisinizi candan kutlarim.Hayirli olsun 1.Sorum:" Ortak yerlerden olan "Cati Terasi" , "Bahce" gibi yerlerin " Kullanma Hakki " ,gerek "Kat Karsiligi Insaat Sozlesmesiyle" ,gerekse "Yonetim Planiyla bir kat malikine verilmis bulunmakta olup diger maliklerin bu ortak yerlerdeki kullanimi yasaklanmistir (6306 geregi bu yaptirima karsi olanlar da onaylamak zorunda kalmistir ).Bu durumda sozkonusu "Cati Terasi" ve/veya " Bahce " ,kullanim hakkini almis olan malikin konutunun Brut/ Net alanina nasil hesaplanir ? Ornek: Dairenin Brut Alani = 100 M2 , Cati Terasi Brut Alani = 20 M2 . Sozkonusu malikin sahip oldugu alan kac M2 olur .Hernekadar ,projede sozkonusu konuttan Cati Terasina direk bir giris yoksa da , diger kat maliklerinin Cati Terasina girisleri de yasaklanmistir . 2. Sorum :( Bu sounun cevabi sizin alaniniza girmiyor olabilir se de...! ) Sozu edilen ortak yerlerdeki kullanim hakki yasaklanmis olan herhangi bir kat malikinin , sozkonusu kullanim hakkini iptal ettirmeye veya bu kullanim hakkini elinde bulunduran malike herhangi bir bedel odetmeye yasal hakki varmidir. Varsa ,ne gibi islemler yapmasi gerekir ? Yeni gorevinizde basarilar dilerim .

Sn. Harun bey, acaba iletmiş olduğum soru tarafınıza ulaşmadı mı? tekrar göndermem gerekir mi? saygılarımla, Necla Okut

Sayın Harun Bey, Apartmanın 6306 sayılı yasa çerçevesinde yenilenmesi için aldığımız tekliflerde , mevcut evde küçük dairede olduğundan, herkese uygulanacak metrekare kayıp oranı bu daire için uygulandığında yönetmelik veya kurallardan dolayı en az bir büyüklüğün altına inilemeyeceği belirtiliyor. yaptığım araştırmaya göre kapıcı daireleri en az 45 m2 olabilir kuralı var. normal dairelerde ise yapılabilecek stüdyo daire için minimum oda büyüklükleri tanımlanarak bir en az metrekare tanımlanmış. Bizim ev yenilenince 1+1 ve 2+1 düzeninde daireler olacak, bir dairenin en az büyüklüğünü tanımlayan bağlayıcı yönetmelik, kural vb. referanslar, standartlar konusunda bilgi verebilirseniz memnun olurum. saygılarımla, Hüseyin Oral

Sn. Harun Bey, Emlak Kulisini uzun süredir takip ediyoruz. Bu siteyi yapan ve emeği geçen herkese çok teşekkür ederiz. Sanırım siz de bu ekibe yeni katıldınız. Sizin için de hayırlı ve uğurlu olsun. Başarılarınızın devamını dileriz. Öğrenmek istediğim günümüzde geçerli olan büyük şehir imar planı hangi tarihli olandır. Araştırdığımızda değişik tarihli imar planları ile karşılaşıyoruz. Bunun yanında İski'nin dere koruma bandı ve Kanalizasyon hatları haritalarına nereden ulaşabiliriz? Su toplama havzaları dışında fakat İski'nin koruması altındaki derelere yapı yaklaşma sınırı nedir? İski'nin kanalizasyon kanalının geçtiği hatta bir yaklaşma sınırı var mıdır, yoksa kanalizasyon kanalına bitişik tesis yapılabilir mi? Ortak alanlardan kamu kurumlarına irtifak hakkı verilmesi için kat maliklerinin oy birliği ile mi karar çıkarması gerekir? Sorularım biraz uzun oldu ama kısa da olsa tüm sorularıma cevap verebilirseniz çok sevinirim. Tekrar başarılarınızın devamını diler saygılarımı sunarım,