SİTEMİZ 9 BLOK TAN OLUŞMAKTADIR.1 BLOĞUMUZ 68 DAİREDİR BUNUN 30 TANESİ BİR ÜNİVERSİTENİN LOJMANIDIR. ÜNİVERSİTE NİN TEMSİLCİ SEÇİLİRKEN KULLANMAK HAKKI OLAR OY ADEDİ NE KADARDIR. BİLDİĞİMİZ TÜM DAİRE TOPLAMININ % 5 İNİ GEÇEMEZ DENİYOR ANCAK ÜNİVERSİTE 3 KİŞİ YE VEKALET VERİYOR VE HER BİRİ 3 ER ADET OY KULLANDIĞINDAN ONLARIN TOPLAM OY SAYIS 9 A ÇIKIYOR BU DOĞRUMU YANLIŞSA DOĞRUSU NEDİR TEŞEKKÜRLER

Sitelerde kişilere tahsis edilen eklenti ve arsa payı ortak alan mıdır.bu bağımsız bölüme ev havuz inşaat yapılabilir mi?site ortak alanında basket sahası projede yok bu tesisata herkes katılmak zorunda mı masrafa havuz içinde aynı soru gecerli aidatı artırarak bu tesisleri yapabilirler mi aidat 250 TL orta halli site temmuz genel kurulda aidatı 500 TL yapabilirlermi site çalışanı yok ortak elektrik, foseptik, arızalar ,bahçe bakımı gibi giderler var

Merhaba Sitede oluşturan temsilciler kurulundaki kat maliki tüm toplantılarda vekalet yolu ile temsil edilebilir mi? Noterden vekaletname gerekir mi?

Nihat bey mrb 6 yıldır oturduğum sitede bir önceki profesyonel yönetim denetçiler tarafından işlemler ve hesaplarda sıkıntı yok sözleşmeyi bahane ederek taahüt süresi bitmeden gönderildi gelen ler kat maliklerinden imza toplayarak.şimdi çalışmakta.sorum size 400 daireli bir site ek aidat altında toplantı yapmadan bütçeyi bahane ederek toplayabilir mı ve demirbaş sırf huzur hakkı alma adına olağan üstü toplantıyı genel kurul altında toplantıya katılan 8 kişi vekalet topladıkları 21 oyla işbu durumunda benim itiraz sürecim nasıl olur şimdiden tşk ederim

Hocam Merhaba. 2012 yılında 3 blok 26+Kapıcı Dairesinden oluşan siteye taşındım. Site merkezi ısıtmalı, katı yakıtlı kazanla ısıtılan bir sisteme sahip. Isıtma sorunları nedeniyle site yönetimi fesh edilerek blok yönetimine geçildi. A blok altında bulunan kalorifer dairesindeki kazan parçalanıp hurdacıya satıldı, blok sakinleri kalorifer kaldırıldıktan sonra mevcut alanı düzenleyip kendi amaçlarına uygun kullanıyorlar şimdi. Kapıcı dairesi C blokta benim oturduğum dairenin altında. Önceden kiracı vardı çıktıktan sonra C blok sakinleri oy çokluğu ile kiraya verilmeme kararı aldı. A-B blok kiraya verilmesini istiyor, iki tarafın inatlaşması sebebiyle kapıcı dairesinin ısıtılması sorununu çözemedik ve ben mağdur durumdayım. Mahkemeye vereyim diye avukata danıştım. Avukat benden; site yönetim planı dahil tüm alınan kararların yazılı olduğu karar defterlerini istedi. Yaptığım araştırmaya göre. Site Yöntim planımızın olmadığını öğrendim. Tüm yapılan işlemler kulaktan dolma bilgillerle yapılmış. Ben de bütün bu eksikliklerin sorun çıkarabileceğini apartman yöneticilerine söyledim, uzlaşarak çözüm bulalım dedim ama kimse çözüme yaklaşmıyor. Bütün bu açıklamaların ışığında size sorum: 1-Site Yönetim planı oluşturmadan, ortak alanlarla ilgili kararlar alınmadan bloklara ayrılıp site yönetimi fesih edilebilinir mi? 2-Kalorifer Dairesi ortak alan ise kazan dairesindeki kazan sökülüp satıldıktan sonra bulunduğu bloğun genel kullanımına verilebilir mi? 3-Boş olan Kapıcı Dairesinin ısıtılması kimin sorumluluğunda dır ve nasıl bir işlem tesis edilmesi gerekir? 4-Hemen alt katımda olan kapıcı dairesinin ısıtılamamasından dolayı yaşadığım sorunu mahkemeye taşısam neler yapmam gerekir. Hocam sizin vereceğiniz bilgilere inanın çok ihtiyacım var şimdiden çok teşekkür ediyorum. Saygılarımla.

İyi günler. site yönetim planımızda aşağıdaki şekilde giderlerin paylaşımı tarif edilmiştir. a) Kapıcı, kaloriferci, giderlerine ve bunlar için toplanacak avansa (aidat) eşit olarak b) Ana gayrimenkulün sigorta primlerine ve bütün ortak yerlerin bakım, koruma, güçlendirme ve onarım giderleri ile yönetici aylığı gibi diğer giderlere ve ortak tesislerin işletme giderlerine ve giderler için toplanacak avansa kendi arsa payı oranında katılmakla yükümlüdür. c) Kat malikleri ortak yer veya tesisler üzerindeki kullanma hakkından vazgeçmek veya kendi bağımsız bölümünün durumu dolayısıyla bunlardan faydalanmaya lüzum ve ihtiyaç bulunmadığını ileri sürmek suretiyle bu gider ve avans payını ödemekten kaçınamaz.? site yönetim planında, KMK'daki maddenin aksine bahçıvan ve bekçi tanımı yoktur. sitemizde site müdürü, teknik personel, sosyal tesis resepsiyonisti, bahçıvan, güvenlik ekibi ve temizlik ekibi bulunmaktadır. bu personelin hangi koşula göre aidat dağılımına yansıtılması konusundaki değerli görüşünüzü rica ederim. Saygılarımla

İyi günler hocam. 242 daireli bir sitedeki mevcut yönetim kurulu 31.10.2021?e kadar seçildiği için olağan genel kurulda görevi bırakıp, ibra edilip yeni bir yönetim kurulu seçildi. Ancak site yönetim planında, yönetim kurulu seçimleri, kat maliklerinin adetçe ve arsa payına göre çoğunluğu tarafından seçilir deniyor. Ancak olağan genel kurula bu kadar kat maliki gelmediğinden, yönetim kurulu gelenlerin çoğunluğu ile seçildi. Akabinde yapılan bütçe toplantısında da sunulan yeni bitçe katılımcıların oy çokluğu ile kabul edildi ancak bütçeye itirazı olanlar yönetime dilekçe vererek, yönetim kurulu seçimininsite yönetim planına uygun olmadığını öne sürerek bütçenin ve yönetim kurulunun butlan olduğunu iddia ettiler. Bu durumda görev süresi dolan yönetim kurulu yerine yeni seçilecek yönetim kurulu için kat maliklerinin adet ve arsa payı olarak çoğunluğunun onayı alınamazsa 1-eski yönetim mi devam etmeli 2- yeni yönetim seçimi geçerli sayılır mı, yeni yönetim seçimi için site planındaki yarıdan fazla onay alana kadar seçim yenilenir mi? 4- maliklerin biri plana aykırı ancak olağan toplantıya gelenlerin çoğunluğu tarafından seçilen yönetim kurulunun iptali / geçersiz olduğunun tescili için mahkemeye giderse ne olur? Çok teşekkürler.

Sayın ilgili, Sitede yöneticinin toplanan aidatlardan Demirbaş harcamaları yaptığına dair elimde belgeler mevcut ancak, kiracı olarak bu duruma itiraz hakkım var mı? Hangi merci ye? Teşekkür ederim.

Nihat Bey merhaba. Edremit/Güre'de 82 kişilik bir tatil sitesinin kat malikiyim. 24 Temmuz 2021 tarihinde yapılan kat malikleri kurulu toplantısında site yönetimi için 3 kişilik yönetim kurulu seçildi. Ben de bu üç kişiden biriyim. Bir başkan -bir başkan yardımcısı (ben)-muhasip üye olarak adlandırıldık. Bu tür konulara uzak kaldığım için bir bilgim yoktu. Ancak olaya dahil olunca ben de ilgili yayınları okumaya başladım. Siteye ait yönetim planını okuyamadan okul sebebiyle dönmek zorunda kaldım. Konu ile ilgili sorularım aşağıdadır; 1.Site yönetim kurulu 3 kişiden oluşmakta olup görev bölümü nasıl olmalıdır? 2.Yönetim kurulu üyeleri arasında ast-üst benzeri bir ilişki var mıdır? Yani başkan adı verilen kişi (?) son karar meci midir? 3.Yönetim kurulunun üyelerinin sorumluluğu eşit midir? 4. Yönetim kurulu kararları 3 kişinin imzası ile almak zorunda mıdır? 5.Muhasip olarak görevlendirilen kişi yetkilerini yönetim kurulu üyelerinden birine devredebilir mi? 6.KM kurulunun takdirinde olmak şartı ile, KM kurulu huzur hakkı adı ile yönetim kuruluna hizmetleri karşılığı bir ücret verebilir mi? Bu ücreti yönetim kurulunun hepsi mi alır? Yani örneğin başkan (?) alır diğerleri alamaz gibi bir karar olabilir mi? 7.KMK'na göre; yöneticinin- aynı sitede kat maliki olması durumunda - KM kurulunun bir kararı yoksa, yönetim planında yazmıyorsa vs. gibi durumlarda yönetici, aidatın yarısını öder. Peki site 3 kişilik yönetim kurulu tarafından yönetiliyorsa (ve kurul üyeleri de o sitede kat maliki ise) kurul üyelerinin tamamının aidatın yarısını ödemesi gerekmez mi? 8.Sitemizin tam ortasından yol geçmekte olup site iki ayrı parçaya(40-42 dubleks olarak) bölünmüş durumdadır. Her bir parçanın giriş kapısı ayrıdır. Her bir site parçasının defterleri ayrı ayrı tutulabilir mi? Kurul üyelerinden biri bir parçanın diğeri diğer parçanın yöneticisi olarak görevlendirilebilir mi? Ya da siteyi iki ayrı site olarak bölebilir miyiz? Sorularım çok fakat kusura bakmayın. İlginiz için şimdiden teşekkürler. Saygılarımla.

İyi günler dilerim...Benim sorunum aynı Ada üzerinde bulunan fakat farklı parseller üzerindeki 3 farklı adresli binaların aynı müteahhit tarafından yapılması üzerine toprak sahiplerininde rızasıyla müteahhittin etraflarına bahçe duvarı çevrilerek aynı otoparkı ve bahçesi kullanarak site görünümünde olması istenmiş buna istinaden sanki siteymiş gibi sadece 1 tanesinin adresini vergi dairesine göstererek vergi numarası aldım. Notere ve bankaya o adresi verdim(aslında adres oradaki tek bir binanın), kendimizce A-B-C blok ismi vererek her bir bloğa toplantı çağrısı yaptım. Şuan gayri resmi bir site yönetimimiz var çoğunluğu sağlayarak kararlar alıyoruz vs. Ama benim çekincem bir gün kat maliklerinden birisi çıkıpta örnek veriyorum siz doğalgaz yaptırma kararı aldınız ama burası resmiyette site değil bende bunu yeni öğrendim yaptığınız iş doğru değil alınan kararlar geçersiz itiraz ediyorum derse, haklı mıdır yoksa her blok bunu zamanında kabul ederek 3 yıl boyunca aidatını kabullenmiş ve yatırmış hiçbir işe sesini çıkarmamış fakat şimdi işine gelmediği için böyle bir sebeple yapılması kabul edilmiş bir işi kendisi istemediği için problem çıkarıyor.. Sizlere sorum bu işin doğrusu bizim gayrı resmî olan siteyi resmiyete mi çevirmemiz mi? yoksa zaten zamanında kabullenilmiş olan oluşumu devam ettirmemiz mi? Bir kat maliki dava açsa acaba nasıl sonuçlanır?