kredi kartı için avukat haciz için eve gelebilir mi

Soru

Sayın avukatım acil bilginize ihtiyacım var. 103 gündür ödeyemediğim kredi kartı borcum 1130 tl için bir avukat beni aradı bugün falan saatte evine haciz için geleceğim dedi. saat dörde kadar ödemeyi yap yoksa icra için evine geelceğim. Yasaya göre böyle bir şey sözkonusumu. eğer doğru ise sizden o kanunun ilgili maddesini rica eidyorum.

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 22:03 Lamih DOĞAN 659 Kişi okudu

tapu iptal ve tescil davası

Soru

merhaba kadir bey benim gaziantepte uğur inşaattan senetle taksitli olarak aldığım evim var fakat tapuyu alamadan şirket iflas erteleme kararı aldı ve dairemin üzerinde ipotek var. 27.02.2015 te dava var. şirketin iflası verilirse benim evimde iflas masasına gidecek benim tapu iptali ve tescili davasını açtığım takdirde durum benim açımdan nasıl değişecek. teşekkürler

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 22:02 mehmet bulduk 415 Kişi okudu

zilliyet davası nasıl açmam lazım

Soru

5 parsel tarım arazisi tapumuz var 55 tane hissedarı var 1991 kadastor görmüş ama eski bilgiler aynen yazılmış dedemin desinin ismi geçiyor 40 yıldır araziyi ben kullanıyorum hissedarların çoğuna ulaşamıyorum zilliyet davası açabilirmiyim

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 16:09 SÜLEYMAN GÜMRÜKÇÜ 5403 Kişi okudu

Ortak Alana Kış Bahçesi Yapılması Hk.

Soru

Sayın KURTULUŞ, müstakil, bahçeli bir sitede yaşamaktayız. KMK göre çatılar ortak alan ve ben çatıma güneş enerji sistemi kurmak istesem tüm maliklerin onayını almam gerekecek. Ancak yargıtay kararına göre de ortak alanlardan benim istifade ettiğim fayda ile aynı derecede diğer tüm kat malikleri istifade edip faydalanabilecekler ise izin vermektedir. Şimdi asıl sorumu sormak istiyorum, yargıtayın bu kararını baz alarak, kullanımıma ait ortak alana üstü açılır kapanır, yanları katlanır camlı kış bahçesi yaptırabilir miyiz. Sonuçta diğer tüm kat malikleri isterler ise benim ile aynı faydayı sağlayabilirler. İleride mahkemelik bir durum olduğunda yargıtay'ın verdiği bu karar emsal olabilir mi? Sonuçta çatı da ortak alan, bahçe de ortak alan. Teşekkürler,

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 14:05 Osman SENEMOĞLU 2075 Kişi okudu

senet ile araç satışı

Soru

merhaba ben aracımı senet ile bir galericiye verdim. oda başkasına direk benden satış verdirtti. ben senetleri bankaya verdim noterden tastiklendirdim. senetlerimin günü gelmek üzere. senetimi ödemediği taktirde ne yapmam lazım. çok beklermiyim. alıcağımı. vermeme gibi bir ihtimal varmıdır.

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 13:53 soner güler 363 Kişi okudu

senet ile araç satışı

Soru

merhaba ben aracımı senet ile bir galericiye verdim. oda başkasına direk benden satış verdirtti. ben senetleri bankaya verdim noterden tastiklendirdim. senetlerimin günü gelmek üzere. senetimi ödemediği taktirde ne yapmam lazım. çok beklermiyim. alıcağımı. vermeme gibi bir ihtimal varmıdır.

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 13:52 soner güler 189 Kişi okudu

banka 15 içinde parayı yatırmadı

Soru

iyi günler.14.03.2014 de KARAMAN halkbankasından konut kredisi kullandım standart sözleşmeden hariç masraf,ücret ve komisyonları kalem kalem gösterir konut finansmanı kredisi ürün bilgi formunu; anlatıldı, dinledim okudum, kendi rızam ile kabul ediyorum diye bunuda imzalattılar.bu formda aynen şöyle yazıyor.Tahsis Komisyonu/Dosya Ücreti :750.00 TL, Ekspertiz Ücreti :500.00 TL ,İpotek Tesis Ücreti : 250.00 TL ,Kredi Hayat Sigortası : 549.20 TL yazıyor.tüketici hakem heyetine kredi kullanılırken dosya masrafı vb.isimler altında ekstra masraf alınması diye 13.10.2014 de şikayette bulundum.oraya belge olarak bankadan ücretli verdikleri için müşteri hizmetlerini arayarak kesintileri gösterir belgeyi mailime istedim mailime hesap esktresini gönderdiler.fakat orada kesintileri toplu olarak gösteriyordu. aynen şöyle yazıyor KULLANDIRIM MASRAFI :1.500.00 TL ayrıca ... nolu poliçe :549.20 TL , (Kredi hayat sigortası ) , ...nolu poliçe :117.99 TL (HERHALDE DASK POLİÇESİ ) bu belgeyi THHeyetine verdim.onlarda 27.10.2014 karar tarihli lehime karar verdiler.15 gün çoktan geçti banka ne parayı verdi nede dava açtı.banka ile görüştüm size 07.11.2014 tarihinde dava açılmış dedi bekleyin dedi.dün adliyeye gittim öyle bir şey yok dava falan açılmamış.adliyedeki memurlar icraya ver paranı alırsın dediler.kafama takılan bazı sorular oldu.bunlar ; 1) icraya verirsem paramı alabilirmiyim ? 2) bankanın itiraz davası açmaya hakkı doğarmı ? 3 ) ben aslında 750.00 TL 'yi mi hakediyorum yoksa 1.500.00 TL' yimi hakediyorum 4) banka tutarın yanlışlığı için dava açarmı .ben banka şubesinin dava açılmış demesini şöyle algılıyorum OCAK 2014 ten sonra kullandırdıkları kredilerde kendilerini haklı göstermek için kalem kalem gösterir ürün bilgi formunu müşteriye imzalatıyorlar müşteri itiraz ederse şube THH kararını genel müdürlüğe mail çekiyor.genel müdürlük dosyayı hukuk müşavirliğine havale ediyor.müşteri icraya giderse dosyayı takip et dava aç manasına getiriyorum.(bilgi notu: evi başka şehirden aldığım için banka ekspertiz işini özel şirkete yaptırdı)şimdiden verdiğiniz cevap için teşekkür ederim saygılar

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 13:29 Kazım Dalgıç 922 Kişi okudu

Enerji Verimliiği Kanunu

Soru

Sayın KURTULUŞ, 02.05.2007 tarih ve 26510 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5627 sayılı Enerji Verimliliği kanununun 7. Maddesinin 1. Fıkrasının c bendinde, Geçici 6ncı maddesinin birinci fıkrasında, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 42 nci maddesi 4. Fıkrasının son bölümünde, Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca hazırlanan ve 14.04.2008 tarih ve 26847 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Merkezi Isıtma ve Sıhhi Sıcak Su Sistemlerinde Isınma ve Sıhhi Sıcak Su Giderlerinin Paylaştırılmasına İlişkin Yönetmeliğin 4. Maddesinin 1. Fıkrasının (d) bendinde, 7 nci maddesinin 1 nci fıkrasında, 8 nci maddesinin 1 nci fıkrasında, 14 ncü maddesinin 1 nci fıkrasında, Geçici 1 nci maddesinnin 1 fıkrasında, tüm binalarda pay ölçer yada kalorimetre sistemine geçilmesini tüm kat maliklerinin harcadığı enerji kadar yakıt aidatı ödemesini öngören yasal düzenlemeyi yapmış ve tüm apartmanların 02.05.2012 tarihine kadar bu sisteme geçmelerini zorunlu kılmış ve apartman yönetim kurullarını bu işlemleri yapmaları konusunda görevli, yetkili ve sorumlu tutarak ayrıca herhangi bir genel kurul kararı alınmasına gerek olmadığını ortaya koymuştur.Hal böyle olmasına rağmen bizim yönetim ve kat malikleri bu sisteme geçmeyi kabul etmiyorlar. Bu yasal düzenleme gereği ben yakıt aidatını ödemezsem. Yönetim beni icraya verirse ve bende yukarıda belirttiğim gerekçelerle icraya itiraz edersem muhtemel sonuç ne olur. Saygı ve Selamlar.

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 11:49 İhsan YILMAZTÜRK 1685 Kişi okudu

6502 gereği sözleşmede belirtilmesi zorunlu teminat

Soru

Kadir Bey Merhaba 6502 de belirtilen maddeye göre şu ibare yer almakta Satıcının konut satışına başlamadan önce, konut adedi otuzun üzerinde olan projeler için bina tamamlama sigortası yaptırması veya aşağıda belirtilen diğer teminat ve şartlardan en az birini tüketicinin lehine sağlaması zorunludur. a) Banka teminat mektubu, b) Hakediş sistemi, c) Bağlı kredi.) Konut projemiz için garantör limitle banka anlaşması yapmış olmak bu maddede sözkonusu teminatı sağlamış oluyor mu. saygılarımla

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 11:38 Tümer BUCAKLI 450 Kişi okudu

ev sahibi değişikliği

Soru

ev sahibi değişikliğinde kontrat süresi gecerli mi ne kadar oturma hakkım var

Av. Kadir Kurtuluş tarafından yanıtlandı.
28 Ocak 2015 | 08:13 pınar karaelli 173 Kişi okudu