istanbulda bizans ve roma mimarisi mı ? osmanlı mimarisi ? tercihiniz

merhaba tebernüş bey İstanbul,a en çok yakışan mimari ve imar planları açısından hangisini tercih edersiniz Romalıların deniz kıyısından başlayarak aşagıdan yukarıya yani en üstten bakıldıgında denizi her acısından görmek her yapıda bir birlerine bağlantılı sarnıçlar ve roma sutünleriyle merkez binaları inşaa etmeleri ve halen ayakta durabilmeleri gibi örnekleri gözüktüğü gibi halen penisulada yer alan çoğu Osmanlı yapılarını roma sutünleriyle ayakta bıraktığı ? yoksa karma mimari ve imarlı yüksek tepelere saray ve dini merkezler iç kısımlardaki hükumet binaları ve kentleşmenin dar sokaklı ve bol yangınlı ahşaplaştırılan ve sonradan betonlaşmaya başlayan ve tren yolunu sarayın bahçesinden geçirerek büyük bir risk yaşatan Osmanlı mimarisi ve imar planları mı ? şehircilikte hangi uygarlığa İstanbul,a yakıştığı imar planı tabi Osmanlıda mimarisi çok başarılı ama imar planları biraz karışık sizin tercihiniz roma ve Bizans mimarisi ve imar planı mı ? Osmanlı ve Türk imar planları ve mimarisi mi ?

---

Yanıt : Merhaba. Bahsettiğiniz iki planın da iyi yanları var. Ama Bizans'ta nüfus 300 bin, Osmanlı'da en fazla 1 milyon. Çoğu dönem 600-700 bin seviyelerinde. Şimdi olmuş 14 milyon. İktisatçılar gibi varsayımları bir kenara bırakalım. Ne yapılabilir? Yeni yerleşim merkezlerinde en fazla 4 katlı yapılara yer verilmeli. Binalar arası mesafe ise 10 metreden fazla olmalı. İstanbul daha geniş alana yayılmalı.