Araç Satış

Soru
Yaklaşık 3 ay kadar önce hususi bir otomobili Kayseride bir galeriden satın aldım.13500 tl değerli aracı alarak 4500 tl değerli aracımı verdim.6000 tl nakit ödedim ve 3000 tl sinide 6 eşit taksitle ödeyeceğimi taahhüt ettim.Aracı alırken galeri sahibi ile birlikte motorunu göstermeye ilgili tamir servisine götürdüm.Motorunda bir problem olmadığını duyunca karşılıklı samimi görüşmelerden sonra boyasını göstermeye başka bir tamir servisine götürecektim.Galerici arkadaş bizimle gelebilmek için işyerini kapattı ve işyeri kapalı olmasın diye bütün işleri ivedi bir şekilde yapmaya çalıştık. Motordan sıkıntı olmadığını öğrendikten sonra galerici arabayı bana tanıtırken ki aynı tavrı ile,aracında 2001 model yılı olduğu için haliyle ufak tefek kazalar ve ufak tefek boyalar olduğunu söyledi.Fakat bunun dışında asla başka birşey olmadığını ve aracın orjinal olduğunu dile getirdi.Bende boya atölyesinin uzaklığından çekinip , birde galericinin dükkanının kapalı olması telaşı ile kendisine inandığımı ve boya atölyesine gitmeye gerek duymadığımı söyledim.Olayda 2 kişide şahitimiz yanımızda idi. Kalan borcum için galericiye tek senet verdim ve 1 hafta kadar sonra Ankaraya yola çıktım. Yolda aracımın triger kayışı koptu ve çekici ve tamir ücretleri ile birlikte 2000 tl harcama yaptım. Olayla ilgili olarak galericiyi aradım ve bana -aracım temiz,yağını suyunu koy , bin istediğin yere git - dediğini hatırlattım. Oda cevap olarak aracı başkasından aldığını ve kendisine triger kayışının değiştiğini söylediklerini iletti. Hata kabul etmedi. Ankaraya döndüğümde olaydan yaklaşık 1 ay kadar sonra aracımı satıp başka araç almak istedim. Başka bir galericiye götürdüm ve aracımı takasta değerlendirmelerini istedim.Takas fiyatı olarak da 13500 tl ye razı oldum. Aracımın hiç motor ve aksamlarına bakmadan direk boyasına baktılar ve aracın tavanında boya olduğunu ve muhtemelen aracın devrik olduğunu (kazalı) söylediler ve değil 13500 , 10000 tl bile etmez diyerek elden çıkarmamı istediler. Aynı hafta başka bir satıcı ile araçlarımızı takasa koymak istedik.Aracımı ilgili servise götürmemizi istedi ve birlikte götürdük.Servis görevlisi gene hiç motora bakmadan direk arabanın boyasına bakarak tavanında boya olduğunu ve aracın takla atmış olabileceğini söyledi.Aynı zamanda kasasınında orjinal olmadığını söyledi. Olayın olduğu hafta galerici beni ilgili taksit ödemesi için aradı ve bende konuyu kendisine anlatarak bahane ile taksit ödemesini yapmadım.Bana aracı kendisinin satabileceğini bir problem olmadığını ve aracın değerini düşüren , tavanda boya olduğu iddiasını kabul etmedi.Aracı işimden dolayı kayseriye götürdüm ve galericiyi telefonla arayarak taksitleri ödeyecek durumumun olmadığını ve aracımı yaptığım masrafları dahi göz önüne almadan aldığım fiyata satmasını ve kendi alacağını kesip kalanı bana vermesini istedim.Ben Ankarada telefonla görüştüğümde bana söylediğinin tam aksine,paraya ihtiyacı olduğunu ve zaten satsa kendi araçlarını satarak ihtiyaçlarını karşılayacağını söyleyerek aracı satamayacağını ima etti.Şimdi elimde 2 şahit imzalı , tüm nüshaları doldurulmamış bir takas sözleşmesi var ve bu ticaretten zararım , yani kandırılarak kaybettiğim emeğim parasal olarak yaklaşık 6000 tl. Bu durumda hukuk sistemimizde benim gibi madurlara sahip çıkacak bir kanun varmı. Biliyorum biraz uzun oldu fakat tamamen tesadüf eseri sitenize girdim ve böyle bir hizmet ile sosyal meslek kavramını desteklediğinizi gördüm.Bana bilgi vererek yardımcı olursanız minnettar olurum.İyi çalışmalar.



Yanıt : sayın topçu, dava açıp bir yol deneyebilirsiniz.
Av. Hilal Bayram tarafından yanıtlandı.
27 Temmuz 2012 | 04:47 FATİH TOPÇU 453 Kişi okudu

Yorumlar

    Henüz yorum yok.
    Üye işlemlerinden üye olup / giriş yaparak sizde yorum yapabilirsiniz. Üye işlemleri için tıklayın