"seçim" ile ilgili toplam 623 soru bulunmuştur.
Toplam 746703 kişi soruları okumuştur.

mrb tebernüş bey,01.06.2013 tarihli bakanlık imar plnaı yönetmeliği resmiz gazetede yayınlanmıs,bu yönetmeliğin yeni ruhsat alacak projelere ne gibi bir artısı ve eksisi söz konusu olur?bu yönetmelik mütahitlere mi yarıyor yoksa müşterilere mi?

saygıdeğer hanım efendi benim üç sorum olucak aydınlatırsanız sevinirim ve bu şahıs saygı değer çevre bakanımızın yğeni olduğunu söylüyor şayet bir yerlere şikayette bulunur isem sonuçlarına katlanmamıda düşünmemi istiyor sayın erdoğan bayraktarın yiğeniymiş 02.06.2013 tarihinde ikamet etmiş olduğum toki turkuaz vadisinin blok yönetim kurulu seçimi oldu ikamet etmiş olduğum blokda 54 daire var ben buraya 16.06.2012 tarihinde satın aldım taşındım o günden bu güne kadar ikamet etmekteyim evimi krediyle aldığım için borcum çok ve bu yüzden dava açacak kadar param yok ancak been bu haksızlığa tahammül edemiyorum bu vatandaş kiracı yaklaşık dört yılın hesabını veremiyor veremediği gibi seçim günü kat maliki olarak 8 kişiydik sadece 4 kişi alehte oy kullandı ancak diğer kat malikleri olmadığı gibi güya kat maliklerinden vekalet almış araştırmalarım sonucunda bir kaç kişi ankara dışında ve yurt dışında bunlar yetmiyormuş gibi bloğumuzun kapıcısıda gelip oy kullandı bunlar yasalmı ve ben dava açmadan gelir gider tespitini nasıl yaptıra bilirim beni bu konularda bilgilendirirseniz sevinirim ben gazeteci getirip haber yaptırsam zira sayın bakanıma ulaşamıyorum şimdiden yardımlarınız yapacağınıza inanarak teşekkür ediyorum saygılar sunuyorum02.06.2013

Avrupa Konutları TEM Sitesinde geçici yönetim 2012 yılı sonunda sona ermiş ve kanunen gerekli şartlar yerine getirilerek blok temsilcileri seçilmiş ve temsilciler kurulu oluşmuştur. 2013 yılı olağan temsilciler kurulu toplantısı %94 oranda katılımla gerçekleşmiştir. Bu temsilciler kurulunda hazır bulunan blok temsilcilerinin %80?i aralarında imza toplayarak geçici yönetim kurulu başkanının bir dönem daha aday olmasını önerge olarak sunmuş ve bu taleplerinde ısrarcı olmuşlardır. Halen mevcut yönetim kurulu bu şekilde seçilmiştir. Görüldüğü üzere seçilmiş yönetim kurulu hukuken geçerli bir seçim ile ve demokratik şekilde oluşmuştur. Avrupa Konutları TEM sitesi dış cephesinde satıcıdan kaynaklanan herhangi bir ayıp , dökülme , akma , solma vs. bulunmamaktadır. Sitenin 2013 yılı olağan temsilciler kurulu toplantısında oybirliğine yakın olumlu oy ile dış cephelerde oluşan aşırı kirlenme nedeni ile site blokları dış cephelerinin boyanması yönünde temsilciler kurulu kararı almıştır. Site tarafından boyama kararı alınması tarihine kadar dış boyalar hakkında şirketimize herhangi bildirim ayıp hasar eksiklik bildirimi yapılmamış iken site temsilciler kurulu kararı ile boyama yapılması kararı alınmasına müteakip yüklenici şirket bu ayıp iddiaları ile ve sair haksız iddialar ile karşılaşmıştır. Boyama kararı site temsilciler kurulu tasarrufunda olmakla yüklenici şirket ile ilgisi bulunmamaktadır. Şirketimizden kaynaklanan bir ayıp bulunması halinde şirket olarak buna kayıtsız kalınması veya ayıbın giderilmemesi mümkün değildir. Bilgilerinize saygı ile sunarız. AVRUPA KONUTLARI

Merhaba, Kurtköy'de iki proje arasında seçim yapmaya çalışıyoruz. Gardenplanet ve Viaport Houses & Suits arasında kaldık. Gardenplanet'da site içine bakan bir konumda 1.5 + 1 + balkon, Viaport'da yan siteye bakan 1+1, alternatiflerimiz var. Proje teslim tarihlerini dikkate almazsak fiyatlar yakın diyebiliriz. Yatırım amaçlı düşünüyoruz. hangisini tavsiye edersiniz? cevabınız için teşekkür ederiz. saygılarımla,

Teberrüş Bey merhaba, İşe gidip gelirken kolaylık olması açısından metro istasyonuna yakın ev arayışı içerisindeyiz. Aydınevlerde metroya 5 dak yürüme mesafesinde ara kat yeni bina ve içi kaliteli malzeme ile yapılmış 275bin ,diğer ev ise gülsuyuna bağlı orhangazide orasıda metroya 5 dak yürüme mesafesinde en üst kat deniz ve adalar manzaralı yeni bina.250bin sizce bu fiyatlar normalmi ve hangisi ileride evimizin değer kaybetmemesi açısından daha mantıklı bir seçim olur. Tşk, iyi günler

Sayın Kireçci ; ''Fikirtepe Özel Projesi'' ve onun etrafındaki güç gruplarını inceleyince bu işin yaptırılmamak için hazırlandığı fikri akla yakındır diye düşünüyorum.Halk öyle bir psigolejik operasyona sokuldu ki herkes suçu Fikirtepe Halkına atıyor.'Haketti bu halk diye düşünüyor.''Üzüm üzüme baka baka kararır misali aynı düşünce ve psigolejik hayal kırıklıklarıyla dolu şu an Fikirtepeliler. Ama yanlış bu !!! İnsan doğasına aykırı kademeli bir imar pilanını seçim zamanı ortaya koyup sonrada yeterli zamanı bekleyip geri aldılar.Bu planın arkasında ki keskin siyasi zeka şüphesini sitenizde ki geçmiş yazılarımda bahsetmişdim sanırsam. Firmalar bir adada ki 200 ortakla anlaşabilir.Firmalar iki adada 400 ortağı yeterli sürede ikna edebilir. Ama 10-15 bin hissedarlı bir toprak parçasını kanuni zorlama olmadan kendi hallerine bırakarak tek sonuç da birleştiremezsiniz. Bunu anlamak analiz etmek için müneccim olmaya ya da çok zeki bir insan olmaya da gerek yoktur !!! 10-15 bin Fikirtepelinin kademeli bir imar vererek aynı sonuçda tutamassın.Çünkü bu insan doğasına aykırıdır.Ne kadar insan varsa o kadarda fikir vardır çünkü. O nedenle Fikirtepelileri suçlamaya gerek yoktur.Resmen üzerilerde Siyasi ve Psigolejik bir mühendislik çalışması yapıldığı düşüncesi insanın aklına geliveriyor. ''Anlaşmaya Yanaşmayan Fikirtepeliler'' imgesiyle üstü kapalı olarak ötekileştirilmek istenenler (imza atmayanlar) sorgulama yeteneğine sahip bir avuç Fikirtepelilerdir. Medyamızda ki dünki akşam haberlerinde gösterilen yıkılmış adadaki imza atmayan tek ev örneği şaka gibi bir örnekdir.Binasını yıktırmayan Fikirtepeliye söz hakkı verilmiş olsaydı gerçekler ortaya çıkardı.İlgili haberde bilmiş bilmiş konuşan o tek yıkılmamış binayı örnek gösteren bakanlığın uzmanı kolaya kaçmış.Yada işine gelmemiş diyelim. Komşularından daha fazla hak istediği ''aç gözlü'' imajı verilmek istenen o arsa sahibinin korkusu gelen firmanın finansal yetersizliğiydi. Aynı anda finansal gücünün ötesinde 8 yapı adasında iş yapmaya kalkan,iyi niyetten uzak sözleşmelerini akşam saatlerinde okutmadan imzalatan,durmadan ortak değiştiren firmadan korktuğu için imza atmadı.Kaç kişi anlayarak sözleşmelere Fikirtepede imza attı ki ? Eğitim seviyesi belli Fikirtepe de. Bu Fikirtepede genel yaşanan bir örnekdir.Sanılmasın ki Fikirtepede iş yapmaya kalkan firmaların çoğu sağlam ve iyi niyetlidir.Son 2 senedeki iş yapma biçimleri ve ortaya koydukları sözleşmeler bunun en güzel ispatıdır.Bunuda Fikirtepeliler biliyorlar zaten. Yaşanan süreçte örneğin yasal olarak iflas etmiş mahkemece şirketlerine kayyum atanmış İnşaat Şirketi Fikirtepe de bir adada %95 ulaşdı. Bu firmaya imza atmayan eğitim seviyesi çok yüksek az sayıda hissedar var.Şimdi bu rasyonel olarak hareket eden eğitimli imza atmayan azınlık suçlu mu ? Bu firma her toplantısında başka bir ortak buldum diye halkın karşısına çıkıyordu. Siz hissedar olsanız böyle bir firmaya imza atar malınızı riske atarmısınız ? Fikirtepe halkını ''uzlaşmaya yakın,uzlaşmaya uzak'' genellemeleriyle anlamak,ayrıştırmak ne kadar doğrudur ? Saygılar ajansİSTANBULL

Merhaba Tebernüş bey,Ataşehir İnönü mahallesinden ev almayı planlıyorum İnönü mahallesi hakkında düşüncenizi öğrenebilir miyim?Sizce bu muhitten daire almak mantıklı bir seçim olur mu?Teşekkürler..

İstanbul eyüp düğmeciler mh şifa yokuşunda bulunan 18 bloktan oluşan 310 daireli bahariye bloklarının yetkili kurumlar tarafından hazırlanan hasarlı ve oturulamaz raporu doğrultusunda ve ulusal basına yansıyan sitenin durumu ile ilgili eyüp belediyesi ve istanbul büyük şehir belediyesi tarafından imar artışı yapılıp yine eyüp belediyesi öncülüğünde bir firmanın projesi tanıtılıp hak sahipleri tarafından beğenilmemesi üzerine site içinden bir yönetim oluşturulup binaların yıkılıp yeniden yapılma çalışmaları başlamıştır, bu çalışmalar sonucunda site yönetimi site sakinlerine bir kaç firmanın imar mevzuatına aykırı olduğu düşünülen çelişkili projeleri tanıtıp sonucunda hukuku bağlayıcılığını kesin bilemediğim bir genel kurul yapılıp inşaatı yapacak olan firmayı şaibeli bir ortamda yine site sakinleri olarak 130 oyla seçtik. bu süreç bir yıl sürmüştür ve bu süreç içinde gözlemlediğim inşaat firmasını seçim çalışmalarında site yönetimi ve yakın ilişkide bulundukları bir takım kişi ve kişilerin kendi kişisel çıkarları için yönetimin ikiye bölündüğü insanları kendilerinin istedikleri firmayı seçmeleri için yönlendirildiğini, genel kurulda kim oldukları belli olmayan bir çok kişinin kargaşa çıkarıp insanların kafasını karıştırıp olayı oldu bitti ye getirdiklerine şahit oldum, BU KONUYU NASIL ÇÖZEBİLİRİZ

mrb,Tebernus bey kumburgaz i merak ediyorum savaş sitesin yazlığımız var önceden belediye başkanını ntv de izlemişdim bu binaları yıkacağız hatta çürük kolonlu olanları elleri ile tutuyordu vs.yerinde dönüşümde olamayacağını belirtiliyordu tepki çekti yazlıkcılar ikametgahlarını buraya alıcaklarını seçimlerde görüşececklerini çeşitli sosyal paylaşım sitelerinde belirttiler şimdi başkanın yerel dergisinde kesinlikle yıkım olmayacağı güçlendirmede olmayacağı binaların ömürlerinin bitmesini bekleneceği yazıyor sizce bu gerçekci midir? seçim çalışmasımıdır?ben mülk sahibi olarak dönüşüm olmasın demiyorumki şuanki teknolojide inşaat yapılmayacak yer yok gibi kaldıki 50 sene önce yapılmış bina büyük deprem geçirmiş yıkılmamış yeniden yerinde dönüşüm neden olamıyor sonuçta kat mülkiyetli tapu misal z.burnunda gökdelenler var orası sahil değilmi anlayamıyorum düşünceniz varmı

2 seçim arasında sizin değerlendirmenizi öğrenmek istedim. Seçim-1 = Şerfialide , Sarissa'ya yakın 4,5 dönüm site de 125 m2 brüt 100 m2 net mutfak balkonlu 3+1 daire ; brüt m2 fiyatı 2.800 , aidat 220 TL , kira çarpanı 285 Seçim-2 = Küçükbakkalköy'de , Novada'ya yakın 3,5 dönüm site de 125 m2 brüt 100 m2 net balkonsuz 3+1 daire ; brüt m2 fiyatı 2.800 , aidat 180 TL , kira çarpanı 285 . Hangisini seçmek sizce daha ideal. Şerifalinin beklentisi metro ve finans merkezi konut fiyatları artış trendinde, Küçükbakkalköyün gözlemleyebildiğim tek beklentisi Acıbadem Üniversitesi. Görüşleriniz ve yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim, saygılarımla